Kommentit merkintään: Miekkani laulaa http://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/miekkani-laulaa/ Kirja-arvostelut yli 1700 lukemisen arvoisesta kirjasta Sat, 11 Feb 2012 08:43:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Kirjoittaja: Mikko http://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/miekkani-laulaa/comment-page-1/#comment-1139 Mikko Fri, 03 Jul 2009 12:03:31 +0000 http://www.kirjavinkit.net/?p=1646#comment-1139 No joo, helposti sortuu ajattelemaan, että nuortenkirja "saa" olla vähän yksinkertaisempi kuvioiltaan, mutta eihän nuorillekaan saa huonoa tehdä eikä kirjan parantaminen missään nimessä tee siitä huonompaa nuortenkirjaa. Mutta edelleen, kirja saisi olla synkempi, ankarampi ja jämäkämpi. Olisiko se sellaisena hyvä nuortenkirja vai ei on sitten eri juttu. No joo, helposti sortuu ajattelemaan, että nuortenkirja “saa” olla vähän yksinkertaisempi kuvioiltaan, mutta eihän nuorillekaan saa huonoa tehdä eikä kirjan parantaminen missään nimessä tee siitä huonompaa nuortenkirjaa.

Mutta edelleen, kirja saisi olla synkempi, ankarampi ja jämäkämpi. Olisiko se sellaisena hyvä nuortenkirja vai ei on sitten eri juttu.

]]> Kirjoittaja: M http://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/miekkani-laulaa/comment-page-1/#comment-1138 M Fri, 03 Jul 2009 11:57:34 +0000 http://www.kirjavinkit.net/?p=1646#comment-1138 Kauhukirja on kauhukirja, olipa kohderyhmä mikä hyvänsä. Usein ajatellaan juuri niin, etteivät tietynikäiset "osaa ottaa vastaan" mutkikasta kirjallisuutta. Höpsis. Miekkani laulaa ei ole lastenkirja, vaan nimenomaan nuortenkirja, eikä nuoria lukijoina ole syytä vähätellä. Luulen, että kirja on kirjailijan näköinen versio, joka on satuttu julkaisemaan nuortenkirjana. Sikäli olen eri mieltä siitä, etteikö pieni terästys olisi parantanut kirjaa myös "nuortenkirjana". Mitä, tarkoitatko että kirja olisi parempana huonompi nuortenkirja? Kauhukirja on kauhukirja, olipa kohderyhmä mikä hyvänsä. Usein ajatellaan juuri niin, etteivät tietynikäiset “osaa ottaa vastaan” mutkikasta kirjallisuutta. Höpsis. Miekkani laulaa ei ole lastenkirja, vaan nimenomaan nuortenkirja, eikä nuoria lukijoina ole syytä vähätellä. Luulen, että kirja on kirjailijan näköinen versio, joka on satuttu julkaisemaan nuortenkirjana. Sikäli olen eri mieltä siitä, etteikö pieni terästys olisi parantanut kirjaa myös “nuortenkirjana”. Mitä, tarkoitatko että kirja olisi parempana huonompi nuortenkirja?

]]> Kirjoittaja: Mikko http://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/miekkani-laulaa/comment-page-1/#comment-281 Mikko Tue, 05 Aug 2008 11:07:06 +0000 http://www.kirjavinkit.net/?p=1646#comment-281 Olisit vaan lainannut arvostelusta kohdan "Miekkani laulaa on nuortenkirja ja sellaisena mainio" - tiedostan kyllä, kenelle kirja on kirjoitettu, mutta se ei estä toivomasta, että kirjailija olisi kirjoittanut kirjan minulle... Eli hyvä näinkin, mutta koska tarinan ainekset olivat niin kiehtovat, olisin mielelläni lukenut tästä aikuisten version. Eihän se kirjaa nuortenkirjana olisi parantanut, mutta arvostelijalle sallittaneen tässä vähän omaakin näkökulmaa. Olisit vaan lainannut arvostelusta kohdan “Miekkani laulaa on nuortenkirja ja sellaisena mainio” – tiedostan kyllä, kenelle kirja on kirjoitettu, mutta se ei estä toivomasta, että kirjailija olisi kirjoittanut kirjan minulle…

Eli hyvä näinkin, mutta koska tarinan ainekset olivat niin kiehtovat, olisin mielelläni lukenut tästä aikuisten version. Eihän se kirjaa nuortenkirjana olisi parantanut, mutta arvostelijalle sallittaneen tässä vähän omaakin näkökulmaa.

]]> Kirjoittaja: Tio http://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/miekkani-laulaa/comment-page-1/#comment-280 Tio Tue, 05 Aug 2008 10:59:00 +0000 http://www.kirjavinkit.net/?p=1646#comment-280 "Juoni on mukaansatempaava ja kirjaa ei malta laskea käsistään, mutta en malta olla miettimättä, kuinka kirja olisi parantunut, jos juoni olisi hieman mutkikkaampi ja tarina vielä synkempi ja ankarampi." Niin tuota, ehkä S:n tärkein kohderyhmä ei ole kolmikymppiset yhteiskuntatieteiden maisterit vaan n. 11-15-vuotiaat. Aikuisille kirjoitettaisiin se vielä mutkikkaampi ja synkempi tarina. Kyse ei liene paremmuudesta vaan lukijoiden ikätasoista ja vastaanottokyvystä, jonka hyvä kirjailija ottaa huomioon. “Juoni on mukaansatempaava ja kirjaa ei malta laskea käsistään, mutta en malta olla miettimättä, kuinka kirja olisi parantunut, jos juoni olisi hieman mutkikkaampi ja tarina vielä synkempi ja ankarampi.”

Niin tuota, ehkä S:n tärkein kohderyhmä ei ole kolmikymppiset yhteiskuntatieteiden maisterit vaan n. 11-15-vuotiaat. Aikuisille kirjoitettaisiin se vielä mutkikkaampi ja synkempi tarina. Kyse ei liene paremmuudesta vaan lukijoiden ikätasoista ja vastaanottokyvystä, jonka hyvä kirjailija ottaa huomioon.

]]>